10 mesi alla riconferma di Trump

 Estratti da Pietro Ventani

Nella politica statunitense del dopoguerra, il partito del presidente in carica ha perso il controllo di almeno una camera del Congresso nel 75% delle elezioni di medio termine ; nel 55% dei casi, ha perso sia la Camera che il Senato.  (…)

La posta in gioco per l'attuale amministrazione non potrebbe essere più alta. La perdita anche di un solo ramo del Congresso innescherebbe probabilmente una procedura di impeachment, ponendo di fatto fine allo slancio politico della presidenza Trump II. Di conseguenza, l'amministrazione è pronta a fare tutto il necessario per sfidare queste probabilità.

(…)

La disparità di ricchezza ha raggiunto livelli mai visti dagli anni '30 ; gli ultimi dati del Bureau of Labor Statistics mostrano che la quota di lavoro sul PIL statunitense è scesa al 53,8%, il valore più basso dall'inizio della serie di dati negli anni '40.

Al contrario, la ricchezza è diventata sempre più concentrata. Le azioni societarie sono emerse come il principale motore della ricchezza nazionale. Il valore delle azioni possedute dalle famiglie statunitensi ha raggiunto i 42.000 miliardi di dollari e ha superato quello degli immobili, che si attestano sui 38.000 miliardi di dollari. Il problema è strutturale: l'87% delle azioni è detenuto dal 10% delle famiglie più ricche, mentre il 50% più povero ne possiede solo l'1,1%.

Di fronte all'esaurimento delle tradizionali risorse fiscali e monetarie, l'amministrazione ha lanciato una serie di iniziative "non ortodosse" che mettono alla prova i limiti dell'autorità esecutiva:

·        6 gennaio In seguito all'arresto del presidente venezuelano, l'amministrazione si è mossa per esercitare un controllo di fatto sul settore energetico nazionale, chiedendo alle aziende statunitensi di stanziare 100 miliardi di dollari per aumentare la produzione e ridurre i prezzi interni alla pompa, un fattore chiave per l'inflazione al consumo.

·        7 gennaio Il presidente ha chiesto che la spesa per la difesa degli Stati Uniti venga aumentata a 1,5 trilioni di dollari entro il 2027. Ciò rappresenterebbe un aumento di oltre il 50% rispetto ai 917 miliardi di dollari spesi nel 2025. Indipendentemente da qualsiasi giustificazione geopolitica, uno stimolo fiscale del 2% del PIL è progettato per stimolare la crescita economica.

·        L'8 gennaio, aggirando la Federal Reserve, il Presidente ha incaricato Fannie Mae e Freddie Mac di acquistare 200 miliardi di dollari in titoli garantiti da ipoteca (MBS) per rivitalizzare il mercato immobiliare e comprimere gli spread sui mutui.

·        9 gennaio Proposta di un tetto massimo del 10% sui tassi di interesse delle carte di credito per un anno , mirato alla riduzione dell'indebitamento della classe media e al contempo alla pressione sulla redditività delle banche.

A seconda della loro effettiva fattibilità, tutte queste misure hanno implicazioni immediate e profonde per i mercati. Stiamo assistendo a un cambiamento fondamentale nella gestione economica degli Stati Uniti. Con gli strumenti fiscali e monetari tradizionali ormai esauriti e le crescenti minacce all'indipendenza della banca centrale , l'amministrazione sta orientandosi verso una strategia dirigista per accelerare l'economia e garantire il successo elettorale.